涉及“ 2.5亿存款”需求的存款人起诉了三家银行

Jimu新闻Guo Yi记者 7月15日上午，举行了一个“ 2.5亿个存款”的案例，涉及在广东市南布的清单烹饪法院要求三家银行的存款人。参加审判的存款人Chang（化名）告诉记者，今天早上的审判主要是在交换证据上，审判持续了上午8:30至上午9:30。 律师周兴和存款人的代表（受访者提供的照片） 在存款人中行事的律师周周兴（Zhou Zhaocheng）告诉记者，法院与原告联系后，决定涉及许多储户，并决定在审判中选择其中一位储户作为典型案例。这次，原告向法院提供了36套证据，这表明银行在很大程度上有缺陷。由于CSEVERE，将在随后的测试时间中单独通知您。 2.53亿个沉积物元已经消失了 在2022年3月，“ 2.5亿存款已经消失”的问题成为一个热门话题。据媒体报道，从2018年9月到2019年5月，国家银行南京分支机构工作人员的成员Liang Jianhong通过三个中介机构发现了拥有偶像类型资金的客户，并承诺除了提供大量的常规银行存款外，还要支付中间收入的4.5％。 还据报道，李江伪造了银行账单，例如存款证书，并指示其下属SHI在未准备存款时更换实际的存款证书。存款人了解到先前的存款证书是错误的。根据统计数据，梁港（Liang Jianhong）在28名受害者的存款中总共偷走了约2.53亿元人民币。除事件发生前返回的一些资金外，大约1.2亿元人民币尚未从事件中退还。 2021年11月19日，南京受欢迎的法院裁定在第一个房间。 Lyang Jiang Hong因盗窃，欺诈和财务票务犯罪而被判处无期徒刑。什（Shi）和另外两名罪犯被判处固定时期监狱的任务，规定从7到15年不等。偿还每个被告每个受害者命令他这样做的财政损失。 南宁（Nanning）的中级受欢迎的法院在裁决中还说，没有决定负责原始李安格（Liang Jianhong）单位的尸体在案件中处于审判中。 这是如此大的存款证书是否引起公众的关注，以获得或窃取职位。 该银行的微博公告发表于2022年3月18日，他辩称，要获得非法利率，Liang是一项私法，将根据法律对待。为了回应媒体的报道，该银行南京分支机构的前经理Liang对受害者的资金感到失望，这是负责南京分支机构的ficial说，司法当局现在已经确定梁是个人犯罪，不构成小组。同时，受害者被高额利息率所吸引，并通过非正式程序进行操作，从而造成了基金的损失。银行坚持根据法律行动，并认真对待非法和不规则行为，从不容忍。我们将根据法律处理这个问题，并保护客户的合法权利和利益。 存款人代表杜安（Duane）在媒体的内政部里多次说过“ Lian是个人犯罪行为”。 选择典型案例，然后先尝试 周阳对记者说，许多存款人参与了“ 2.5亿存款消失”的案件。与原告进行沟通后，决定选择其中一位储户。房屋的情况首先被证明为一个典型的情况。这次，我们选择了存款人Wei先生的案子。 7月15日，Nanning持有WEI储蓄和存款合同的争议。她起诉三家银行是因为她将利润存入了约586,000元的原告。原告的储户首次与少数民族，南宁分支和南宁·芬林路分支的南部分支的被告交换了证据。 周ZHON提出，原告向法院提供了36套证据。主要证明银行遇到了巨大的失败。银行遵守其财务安全义务，这是由于银行管理中的泻湖和障碍，尤其是内部控制机制的失败以及对员工行为的有效监督。这导致了存款人的存款损失。 Zhou Zhaocheng认为，存款人与银行有储蓄和存款合同的关系，该银行违反了其Security义务，并且有系统地释放管理的义务。例如，由于员工的行为失败，不寻常的付款测试缺乏付款测试以及由商业安装控制的管理人员，存款人在存款人存入后45分钟被存款人偷走。 周的Zhaoceng提出，银行的律师向法院提出了9次审判，以证明该银行的程序已完成。存款证书后面通知风险。存款人的损失是由犯罪造成的，与银行无关。 原告认为，尽管存款证明是由Leanne的犯罪造成的，但该银行必须具有更大的安全义务来保证其资金安全。周霍昌（Zhocheng他的导演。